发布:admin2026-08-17 19:29:57 6844条浏览分类:新游前瞻
8月11日,娱乐圈里的一出剧目再次登场,制片人张芷溪与银河酷娱传媒之间的纠纷成了众人关注的焦点。早前,因为电视剧《献鱼》的出品方署名问题,双方曾公开对峙,赵露思也意外被卷入此事,没想到张芷溪却在风头正劲时删除了相关微博,引发网友们的猜测:难道这是在利用赵露思为新剧炒作热度?
次日,她在最近发布的微博评论区回应了网友们的“炒作”质疑,明确表示:“当然不是,只是海报的出品方已经全数更改。早年的‘小春花’让我入的坑,希望露思能够尽快解决问题,期待下次能有机会合作,弥补遗憾。”
这场风波的起因要追溯到8月6日,张芷溪作为《献鱼》的总制片人,发文控诉银河酷娱违约。她介绍,最初的计划是邀请赵露思主演,但银河酷娱却提出了附加条件——若赵露思参演,制作方必须参与。在双方签署了联合制作协议之后,赵露思却并没有如约加盟。张芷溪指责银河酷娱擅自将奔兔影业的身份由“出品方”降级为“联合出品方”。
随后,银河酷娱发出律师函予以回应,称海报的署名完全符合平台的规定。
对于“借赵露思为新剧《献鱼》炒作”的质疑,张芷溪一再辩解,强调提到赵露思完全是为了说明合作背景,指责的是银河酷娱以艺人名义进行资源捆绑,而非对赵露思本人的不满。
展开全文
巧合的是,赵露思当时正处于与银河酷娱的解约纠纷之中,她指控公司拖欠赔偿金,并耽误了她的抑郁症治疗。虽然张芷溪的维权针对的是银河酷娱,却也让赵露思再次成为舆论的焦点。不少网友认为,张芷溪在博文中提到话题度极高的赵露思,显然是为了给即将上线的新剧《献鱼》造势,尤其是在删除争议微博后,更是引发了“蹭完热度就撇清”的质疑。
如今,双方各有其词,但我们要说的是,资本之间的博弈和营销游戏,真的别再让无辜艺人被牵扯其中了吧?!
返回搜狐,查看更多